Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Различные эксперты и аналитики призывают россиян готовиться к длительной войне с Украиной. Они считают, что боевые действия будут продолжаться до 2024 года. Однако есть эксперты, которые не согласны с подобными утверждениями.
Вовсе необязательно, что апокалипсис будет глобальным и одномоментным
Напомним, именно Британия стала главным бенефициаром украинской войны, в которой американская глобализация разбилась о «восстание России», а европейская экономика угробилась об антироссийские санкции.
Так что именно британцы могут вручить Зеленскому маломощный ядерный боеприпас как доказательство «русской ядерной агрессии».
Вовсе необязательно, что апокалипсис будет глобальным и одномоментным — представление о ядерной войне как о «двух часах и планета сгорела» появилось из-за влияния Голливуда. В своё время и США, и СССР в качестве рабочего варианта рассматривали сценарий ограниченной ядерной войны на территории Европы.
«Сегодня для России вопрос возвращения русских земель — основа выживания, для Запада — важный рубеж обороны геополитического господства. Трудно сказать, ограничатся ли Москва и Вашингтон парой ударов или разнесут всё сразу», — считает издание.
Отдельный вопрос — потенциальный нанесённый ущерб. Разумеется, многое будет зависеть от того, как применять (что бомбить), проще говоря, выбор контрсилового или контрценностного ударов:
- Первый нацелен на уничтожение стратегического потенциала противника.
- Второй — удар по городам.
Прогнозы военных и политиков на 2022-2023 года
Американский бизнесмен Илон Маск, предложивший свой вариант решения конфликта между Россией и Украиной, считает, что сегодня ядерная война возможна, но крайне маловероятна.
Кремль при представительстве Дмитрия Пескова объяснил, что нужно обратиться к ядерной доктрине России, которая не предполагает использования такого оружия сегодня. Хотя Рамзан Кадыров предложил завершить специальную военную операцию именно использованием ядерного заряда малой мощности. Также о рисках высказался и Владимир Путин:
Цель сегодняшней возни вокруг ядерных угроз очень примитивная. Я вряд ли ошибусь, если скажу, в чем она заключается. Этот диктат западных стран, попытка надавить на участников международного общения заканчивается ничем. Они ищут дополнительные аргументы для того, чтобы объяснить, что нужно всем вместе противостоять России.
Многие люди беспокоятся о том, что такие разговоры могут перерасти в нечто серьезное. Однако стоит понимать, что разговоры о ядерной войне в основном проходят в рамках новостей и анализов средств массовой информации. Последние, в свою очередь, используют такие темы нередко с целью привлечь внимание и получить более высокие рейтинги. Другими словами, тема ядерной войны стала настолько популярной не из-за самого риска ее начала, а из-за людей, которые о ней говорят. Но к каким последствиям могла бы привести реальная ядерная война? Как оказалось, к ужасающим. Об этом рассказали исследователи из США.
Китайский фактор, подлетное время и механика удара
Некоторые эксперты полагают, что американская ПЛАРБ выполняла задачи по давлению на Китай в период шедшего съезда КПК. С одной стороны, действительно, из Аравийского моря легко атаковать Китай «с тыла» – подход ракет к его населенным районам будет со стороны его же пустынь на западе страны.
Но логики в таком давлении нет. Американцы точно не знают, где у китайцев ракеты. Кроме того, у Китая нет своей полноценной СПРН. И организовать внезапный удар по этой стране американцы могут и тихоокеанскими подлодками с других направлений. Им просто незачем угрожать Китаю еще и из Индийского океана, и без этого с угрозами у них полный порядок.
В противоположность Китаю, координаты российских шахтных пусковых установок и коридоры, по которым двигались до недавнего времени установки подвижные, американцам известны предельно точно. Мы им сами дали всю информацию во время взаимных инспекций ракетных позиций друг у друга. Таким образом, ПЛАРБ в Аравийском море – это намек не Китаю, а России. Как минимум, мы должны это не исключать.
Чтобы удар по нашей стране был успешным, он должен быть нанесен быстрее, чем у нас пройдет тревога, оценка обстановки и команда на пуск. Для этого расстояние, с которого наносится удар, должно быть около 3000 километров, иначе время полета ракет окажется слишком долгим. А теперь смотрим на карту.
При развертывании ПЛАРБ в северной части Аравийского моря, она как раз и оказывается на примерно таком расстоянии от соединений 31-й ракетной армии РВСН и некоторых частей 33-й гвардейской армии РВСН, которое позволяет нанести по ним тот самый обезоруживающий удар за минимальное подлетное время.
Понятное дело, что одной подлодкой такую задачу не решить. И понятное дело, что только из Аравийского моря такую задачу не решить. Но никто и не говорит про «одной» и «только». Развертывание ПЛАРБ в этой акватории – это не подготовка к удару по России. Но это демонстрация того, что технически США такой удар нанести могут, если посчитают нужным. И они не блефуют.
Есть один малоизвестный обывателю технический аспект. Баллистическая ракета может лететь не только по нормальной для себя траектории, когда полезная нагрузка забрасывается в верхнюю точку траектории и оттуда падает вниз. Помимо баллистических траекторий ракеты могут лететь еще и по так называемым настильным (depressed в англоязычной терминологии). Смысл настильной траектории в том, что ракета идет очень низко, не поднимаясь даже до 300 километров. При такой траектории сильно страдают дальности и точность, вырастает разброс боевых блоков, но зато получается серьезный выигрыш в скорости полета к цели и очень маленькое подлетное время.
Если при ударе из Аравийского моря, например, по 13-й ракетной дивизии в Оренбургской области, наносимом по обычной траектории, подлетное время ракет сравнимо со временем принятия решения и прохождения команды на ответно-встречный удар, то при ударе оттуда же по настильной траектории картина резко меняется не в нашу пользу.
При этом способы компенсировать разброс блоков существуют. Во-первых, это новые взрыватели в боевых частях W76-2, позволяющие выполнить синхронизированный по времени подрыв боевых блоков, не давая им пролететь мимо цели. Во-вторых, взаимное перекрытие зон поражения при работе по цели с нескольких подлодок. В-третьих, США добились прогресса в гиперзвуковых планирующих боевых блоках.
Явным признаком желания США наносить такие обезоруживающие удары когда-то в будущем стали бы доказательства того, что они стреляют ракетами по настильным траекториям, и такие доказательства есть. С 2015 года три видео подобных испытаний были сняты случайными очевидцами – и стали общедоступны.
Американцы явно работают над нанесением ракетных ударов по таким схемам. А теперь и показывают нам свою готовность вывести стратегическую подлодку на дистанцию залпа «в упор». По России.
Конечно, сказать проще, чем сделать. Надо еще вывести достаточное количество подлодок на удар. Надо не спугнуть противника и не вызвать экстренный выход в море всех его стратегических ракетоносцев, не вызвать рассредоточение стратегических бомбардировщиков, заправщиков и крылатых ракет с ядерной боевой частью. Надо, чтобы мобильные грунтовые ракетные комплексы не успели «разбежаться» слишком далеко для малозаметных бомбардировщиков Б-2 и Б-21, которые пойдут во второй волне зачищать те остатки РВСН, что пережили ракетный удар – пока через систему, известную как «Периметр», или иным способом команда на пуск все же не прошла.
Это все очень сложно, и риски утратить внезапность очень высоки. Но их шансы на успех не нулевые. Визитом «Западной Вирджинии» в наше «мягкое подбрюшье» американцы явно показывают, насколько далеко они готовы зайти, если посчитают необходимым. Американцы посылают предельно ясный сигнал – для них ядерная война больше не немыслима и не невозможна.
Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину
Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» (официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. — Прим. RTVI), которая называлась «Актуальные задачи Вооруженных сил Российской Федерации», изданной под руководством тогдашнего министра обороны Сергея Иванова. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта.
У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году. В ней об этом никак не упоминается. Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить.
Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации.
Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять
Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет.
Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса.
Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили.
И раз все привыкли к такому состоянию дел, в некоторых головах начинают бродить стратегические мысли, как пена от пива в горшке. Мол, давайте применим ядерное оружие ограниченным образом, так, что другая сторона не ответит на это массированно. Возникают соблазны применения этой стратегии «эскалация ради деэскалации».
Потому многие сторонники ядерного разоружения говорят: не думайте, что взаимное ядерное устрашение — это надежная гарантия безопасности. Техника развивается, стратегическая мысль не спит и все время работает. Пока ядерное оружие не уничтожено, всегда будут возникать и подобные идеи, и новые боезаряды вариативной мощности.
Можно ведь создать ядерный боезаряд, мощность которого будет составлять всего 200-300 тонн тротила, с минимальным радиоактивным заражением. На фоне международных конфликтов все это может закончиться реальным применением ядерного оружия. Поэтому давайте пойдем до конца, ликвидируем ядерное оружие раз и навсегда и избавим мир от этого проклятья.
Но сторонники ядерного разоружения не могут предложить, как это сделать в стратегическом и техническом отношении. Вот, скажем, в 2017 году приняли договор о запрещении ядерного оружия. ООН проголосовала за него, он ратифицирован и вступил в силу. Но девять государств, имеющих ядерное оружие, все единодушно отказались его подписывать. И это на фоне всех наших разногласий, конфликтов и противоречий. Удивительное единодушие по одному единственному вопросу.
Как мир пришел к нынешней ситуации
Это очень философский вопрос. И, конечно, тут будут очень разные мнения. Российское руководство скажет, что это Запад виноват. Запад скажет, что это российское руководство виновато. Стороны разошлись в очень важных вопросах безопасности международных отношений и вовремя не нашли взаимопонимание по этому вопросу. Началось обострение конфликта при значительной его асимметрии. Сейчас стороны, впервые после Карибского ракетного кризиса 1962 года, 60-летие которого мы будем отмечать в октябре этого года, снова подошли вплотную к ядерной пропасти.
Конечно, теперь все по-другому. Карибский кризис продолжался всего 13 дней. Сторонам быстро удалось найти компромисс и решить этот вопрос миром. А сейчас уже семь месяцев идут боевые действия, погибли десятки тысяч людей, в конфликт вовлечены многие страны. И пока перспектива его неясна, он уже приобретает характер масштабного, а не локального, хотя он и ограничен пока территорией одной страны. Но это большая страна в центре Европы.
С каждым днем продолжения этого конфликта риск ядерной эскалации растет. И далеко не очевидно, что, даже при всем желании, та и другая сторона смогут контролировать такую эскалацию. Потому что ни одна, ни другая не захочет уступить.
Еще несколько лет назад никто не мог даже в страшном сне представить себе такое. Сейчас существует две главные задачи. Первая — предотвратить эскалацию, понимать шаги и намерения друг друга. Постоянный контакт на прямой линии между руководствами основных ключевых государств. Необходимо предотвратить эскалацию во что бы то ни стало, понимая, что она никому победы не принесет, только поражение для всех. И вторая — в кратчайшие сроки добиться соглашения о прекращении огня и начать мирные переговоры, чтобы эту эскалацию уже окончательно закинуть в дальний ящик, как в свое время задвинули Карибский кризис.
Про “черные чемоданчики” президентов
– Сама по себе “красная кнопка” – это такой, можно сказать, художественный образ, за которым стоит целая система обороны, – говорит Гаврил Милокумов. – В том виде, как ее представляет обыватель, – кнопка в чемодане, она сама по себе не имеет никакого потенциала. Функционал настоящего пульта управления для запуска ядерного оружия строго засекречен. И представление о нем имеют лишь десятки человек на всей планете. Доступ к пульту управления имеют главы некоторых государств. Но это не значит, что они самостоятельно могут принять решение – взять нажать кнопку и уничтожить мир. Есть определенные инструкции, директивы и боевой распорядок. Запуск системы производится поэтапно, активацию может запустить группа людей, которые распределяют между собой ответственность.
Один человек не в состоянии активировать ядерное оружие. Нужно несколько одновременных приказов, которые произведут выдачу определенных кодов, чтобы активировать систему в режимах обороны или атаки.
Это то, что сегодня известно мне. Эти устройства, назовем их “пультами”, передаются от президента к президенту тех стран, у кого есть этот вид оружия.
Что будет после ядерной войны
Если ядерный апокалипсис всё-таки произойдёт, то после него не будет ничего. Большая часть населения планеты погибнет почти мгновенно. Другая часть умрёт от последствий: холода, голода, эпидемий, радиации.
Мы помним, что современный человек мало приспособлен к жизни в диких условиях и выжить в мире, в котором не останется привычных нам вещей, он не сумеет.
Конечно, часть населения планеты уцелеет, но цивилизация окажется отброшена на сотни лет назад. В лучшем случае на планете установится позднее средневековье: не будет никакой централизованной власти, править остатками землян станут десятки мелких царьков, где-то попытаются сохранить технику и какие-то научные достижения. В других местах погрязнут в варварстве и дикости.
Конечно, со временем цивилизация оправится и когда-нибудь вернётся на прежний уровень развития. Но принесёт ли это ей счастье?
«В течение тысячной доли секунды после детонации огненный шар в 6 километров в поперечнике распространится на 3 километра во все стороны. В этой зоне температура приблизится к температуре на поверхности Солнца. Все будет испарено: здания, деревья, люди. Верхний слой Земли исчезнет…»
Американский врач, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд делает паузу, чтобы я осознал сказанное, нарисовав в воображении картину ужаса. Но это непросто — представить, что Москва, Нью-Йорк, многие другие города будут уничтожены за несколько минут. Что погибнут миллионы и не помогут бункеры, а цивилизации может прийти конец.
Вероятность войны из-за спецоперации России на Украине в 2022 году
Напомним: предыстория нынешнего конфликта с Западом – это современные события на Украине. Если говорить с самого начала, то именно курс на евроинтеграцию, стремление вступить в ЕС и в НАТО и запустили процессы сближения страны с Европой и США. В свою очередь Россия, как ближайший восточный сосед Украины, сразу высказала неприятие подобных перспектив.
«Нас не может не беспокоить перспектива возможного принятия Украины в НАТО, потому что за этим, безусловно, последует размещение соответствующих военных контингентов, баз и угрожающего нам оружия. И было бы преступным бездействием с нашей стороны безвольно наблюдать за тем, что там происходит», — заявлял Путин.
Владимир Владимирович подчеркнул, что РФ имеет право защищать свою безопасность в среднесрочной и отдаленной перспективе. Приверженность российским интересам проявили восточные регионы Украины – территории Донбасса и Луганска. Страна фактически раскололась – восточные земли стали требовать выхода из состава Украины из-за нежелания следовать процессу евроинтеграции. Ситуация усугубилась в 2014 году, когда в результате референдума к составу России присоединились Крым и Севастополь.
С того момента на протяжении целых восьми лет самопровозглашенные республики Донецка и Луганска (ДНР и ЛНР) ведут самую настоящую войну с вооруженными силами Украины, а также присоединившимися к ним военными из неофашистских формирований. Обстрелам и бомбежкам подвергалось мирное население Донбасса – российские федеральные каналы тщательно освещали ход военного конфликта и демонстрировали кадры разрушенных и пострадавших городов. За восемь лет войны на Донбассе погибло более 5 тысяч человек, из них более 90 детей.
Обращение ДНР и ЛНР за военной помощью к России стало триггером в и без того накалившейся политической ситуации. РФ приняла решение поддержать Донецк и Луганск, совершила процедуру признания республик. А 24 февраля начала спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины, что вызвало волну возмущения со стороны всего мирового сообщества. Страны НАТО резко осудили политику России, со стороны Запада тут же прилетели несколько пакетов санкций, которые сегодня сильно пошатнули экономику страны. Станет ли это противостояние началом Третьей мировой войны? Этот вопрос сегодня самый важный на политической повестке мира.
Как выжить после ядерного взрыва?
Как известно, ядерная война не оставит после себя ничего живого – это если говорить в глобальном смысле. Если же речь идет о точечных бомбардировках ядерными боеголовками, то шансы, хоть и призрачные, на выживание есть. Для этого нужно находиться как минимум в 5 километрах от эпицентра ядерного взрыва, пишут специалисты, чтобы избежать силы ударной волны.
Да и то – не на открытой местности, а в глубоком бункере или хотя бы в подвале. Оставаться здесь нужно как можно дольше, потому как взрыв несет с собой и всепроникающую радиацию, которая будет держаться в воздухе еще очень продолжительное время. Выбираться из укрытия следует в защитном костюме из резинового материала или из любой плотной ткани. Добравшись до воды – будь это ванная в доме или природный водоем, необходимо тщательно вымыться и сменить одежду.
Предсказания Ванги о начале третьей мировой войны в 2022 году?
Люди, которые склонны верить в мистификацию, уверяют, что нынешний военный конфликт был предсказан болгарской прорицательницей Вангой. Сегодня, наблюдая страшные события, многие из тех, кто встречался с Вангой – журналисты, артисты, государственные деятели, – начинают вспоминать, что им говорила тогда ясновидящая.
Так, один журналист из Донецка вспомнил, что Ванга говорила ему о земле, черной от крови. Мол, сосед будет бить соседа, и прольется много крови. Также журналист Сергей Косторной опубликовал еще одно неизвестное ранее пророчество Ванги.
«Порох придет — развяжет войну. Потом придет зеленый господарь — веселый, всем будет нравиться, но приведет народ чуть ли не в рабство… страшное сделает, родину свою на куски рвать будет, народ разделит, веру людей поменяет», — пророчила провидица.
Сегодня уже понятно, что под «Порохом» подразумевается Петр Порошенко, а под «зеленым веселым господарем» — Владимир Зеленский, в прошлом актер и юморист.
На вопрос о том, когда же все закончится, Ванга не ответила. Но сказала, что «мир все же наступит, когда младший брат уступит старшему».