Ходатайство о возврате письменных доказательств
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о возврате письменных доказательств». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ответственность за сохранность вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, несёт лицо, ведущее расследование, а в суде — судья или председатель суда. Только указанные лица правомочны решать вопрос о возврате вещественных доказательств их владельцу. В случае утраты или повреждения имущества, предмета, признанного вещественным доказательством и подлежащего возврату законному владельцу, орган власти, не обеспечивший его сохранность, несёт перед владельцем гражданско-правовую имущественную ответственность.
Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в суд
Судье Дзержинского районного суда г. Перми Петровой А.А.
осужденного
Иванова Ивана Ивановича,
**.**.1990 года рождения, уроженца г. Перми,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв. **ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАТЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 20.03.2018г. по уголовному делу № **** я, Иванов И.И., был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.Постановлением следователя ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми № **** от 16.10.2017г. были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № **** в отношении меня, Иванова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, следующие предметы:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей.Руководствуясь ст. ст. 81; 82 УПК РФ, в связи с вынесением приговора по уголовному делу,
ПРОШУ:
возвратить указанные предметы:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей,
приобщённые к материалам уголовного дела, мне, их законному владельцу.Подпись: (И.И. Иванов)
Дата: 20.03.2018г.
Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми — то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.
Суд вправе не вернуть ошибочно представленные ему документы
На фото Дмитрий Суханов Вопрос от читателя Клерк.Ру Геннадия (г.
Архангельск)Мы подали иск в арбитражный суд. К иску случайно приложили документы, не имеющие отношения к данному делу и которые совсем не надо видеть судье.
Можно ли отозвать эти документы из суда?
Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрен отзыв либо исключение доказательств из материалов дела по таким основаниям. Однако, статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Согласно ч. 3 ст. 89 АПК РФ, документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. Таким образом, Вы не лишены права ходатайствовать перед судом о возврате из материалов дела ошибочно представленных документов, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу.
Вернет ли уже принятые в рассматриваемое дело документы арбитражный суд – сказать сложно, так как это его право, а не обязанность.Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить . Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Рекомендуем прочесть: Договор о совместной деятельности между ип и образец
Правила трудовых проверок ужесточат. Готовьтесь в нашем . Научим составлять документы так, что ни один инспектор не придерется. Обучение полностью дистанционно.
Выдаем сертификат. .
Всё о кадровом учёте: учимся составлять кадровые документы без ошибок Надежда Флакс Хочу купить за 7 450 ₽
- , старший юрисконсульт юридической компании
«». Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе.
Публикуйте любой контент про вашу компанию.
Альтернативный комментарий к ст.72 ГПК
Согласно статье 72 ГПК РФ, каждый подлинный документ, принадлежащий определенному судебному делу, а также каждая заверенная у нотариуса его копия и все письменные справки по таким делам выдаются исключительно уполномоченными сотрудниками именно архива суда и отдела делопроизводства и только лицам, которые имеют отношение к делу, по письменному заявлению их представителям по гражданскому делу. Все такие заявления в обязательном порядке приобщаются к делу.
Процесс выдачи каждого подлинного документа, копий заверенных нотариально, различных письменных справок, любых копий оформленных судебных постановлений, которые вступили в законную силу, устанавливается исключительно председателем суда.
Из-за того, что официальные документы в суд могут предоставляться исключительно лицами, которые участвуют в деле, а также к таким относятся именно:
- лица, которые участвуют в данном деле;
- лица, не участвующие в деле, предоставившие документы непосредственно по запросу суда.
Каждый подлинный документ, представленный любой из сторон по определенному гражданскому делу, возвращаются обратно с обязательным оставлением их копий, заверенных судьей в рассматриваемом деле. Человек, получившее некоторый подлинный документ из рассматриваемого дела, обязательно оставить подпись на оставленной в деле копии.
При направлении некоторого документа через почту копия обязательного сопроводительного письма всегда должна подшиваться в дело (согласно статье 71 ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству).
Все подлинные документы, которые были представлены в суд как доказательства, обязательно должны быть возвращены тому лицу, какое ранее их предоставило. При обжаловании окончательного судебного постановления в виде апелляции либо кассационном порядке документ имеют право не возвращать до вынесения соответствующего судебного постановления вышестоящим судом по статье 62 ГПК РФ. Обычно все письменные доказательства должны возвращаться после вступления в силу судебного постановления.
Иногда письменные доказательства могут возвращаться до вступления решения в законную силу:
- если у лиц, подавших подлинники, есть необходимость в их получении;
- когда суд решает, что для судебного разбирательства достаточно копий документа.
Суд не должен требовать от лиц, участвующих в деле, представления копий письменных документов, удостоверенных нотариусом, для приобщения к материалам дела. В статье 72 ГПК РФ указано, что суд может сам засвидетельствовать верность копий.
Заявление о выдаче копий документов из дела
Образец заявления о выдаче копий документов из материалов гражданского дела, с учетом последних изменений законодательства. Письменные доказательства представляются в суд в виде подлинного документа или надлежащим образом заверенной его копии.
Если какие-то документы, имеющиеся в деле, отсутствуют у лица, участвующего в деле, он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с делом. Кроме того он может попросить выдать ему копии представленных в дело документов.
Выдача копий материалов дела судом бесплатна. Государственная пошлина за это действие не взимается с учетом изменений в налоговое законодательство с января года. Следует отличать заявление о выдаче копий документов от заявления о возврате доказательств. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ получение копий любых документов из гражданского дела является основным правом лица, участвующего в этом деле.
Заявление о выдаче копий документов рекомендуется подавать в суд после ознакомления с материалами дела , что позволит указать реквизиты необходимых документов, листы дела, на которых находятся эти документы. Копии документов могут быть направлены в адрес заявителя по почте, об этом следует специально указать в своем заявлении, привести уважительные причины для этого.
Для получения копий документов из дела составляется заявление по представленной форме. Соблюдение этой формы не обязательно. Заявление можно составить произвольно, более подробно расписав наиболее важные обстоятельства. Вместе с тем, соблюдение общих правил оформления заявлений в суд позволит гарантировано достигнуть результата. Дополнительно предлагаем ознакомиться с заявлением о выдаче копии решения суда. Отсутствие необходимых доказательств лишает меня возможности подготовиться к рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. Был суд. Нужны заверенные копии некоторых доказательств из материалов гражданского дела. Помощник председателя по телефону заявил, что суд не делает ни каких копий, мол в инструкции по суд. Копии очень нужны. Отправляю письменное заявление, с указанием мотивов и номера конкретных листов.
Как не странно получаю отказ. Дайте ответы на следующие вопросы:. Законен ли такой отказ? Как все же истребовать сроки идут? Если не законен отказ, куда обратиться на это законотворчество?
Как выявить подделку, признаки подлога
Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог. Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они. Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу. Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:
- В доказательствах имеются явные противоречия.
- У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
- «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
- Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.
Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Ответственность за сохранность вещественных доказательств
Ответственность за сохранность вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, несёт лицо, ведущее расследование, а в суде — судья или председатель суда. Только указанные лица правомочны решать вопрос о возврате вещественных доказательств их владельцу. В случае утраты или повреждения имущества, предмета, признанного вещественным доказательством и подлежащего возврату законному владельцу, орган власти, не обеспечивший его сохранность, несёт перед владельцем гражданско-правовую имущественную ответственность.
Для возврата изъятых предметов необходимо написать ходатайство о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела на имя следователя или судьи. Данное ходатайство должно быть рассмотрено в трёхдневный срок. В случае отказа в возврате вещественных доказательств, лицо, подавшее ходатайство, вправе обжаловать принятое решение в установленном законом порядке.
Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в суд
Судье Дзержинского районного суда г. Перми Петровой А.А.
осужденного
Иванова Ивана Ивановича,
**.**.1990 года рождения, уроженца г. Перми,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв. **
ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАТЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 20.03.2018г. по уголовному делу № **** я, Иванов И.И., был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Постановлением следователя ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми № **** от 16.10.2017г. были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № **** в отношении меня, Иванова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, следующие предметы:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 81; 82 УПК РФ, в связи с вынесением приговора по уголовному делу,
ПРОШУ:
возвратить указанные предметы:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей,
приобщённые к материалам уголовного дела, мне, их законному владельцу.
Подпись: (И.И. Иванов)
Почему возникает такой вопрос
При оглашении своего заключения судья зачитывает документ не полностью, а только вступительный и резолютивный разделы. Мотивировочный раздел не зачитывается. Иногда, при несложном деле, полное заключение оформляется сразу после закрытия дела. Однако это происходит изредка.
Учитывая обстоятельство, что судья полное постановление может оформить с большим опозданием, у сторон конфликта появляется риск опоздания обжалования вердикта. Поэтому вопрос о том – нужен или нет – запрос о выдаче копии судебного вердикта стоит однозначно – нужен.
Наличие запроса обозначает, что сторона процесса предприняла все возможное, зависящее от нее, для осуществления последующих действий.
Как написать заявление на выдачу решения суда
Как отмечалось ранее, любое судебное дело завершается объявлением судебного приговора, а лица, участвующие при разбирательстве спора, имеют право затребовать копию постановления.
Как правило, полный текст судебного вердикта оформляется намного позже, после его объявления на заседании суда. Особенно это относится к сложным делам. Мировые судьи оформляют полный текст вердикта только после соответствующего запроса.
Вот почему для получения копии вердикта требуется направить запрос. Наличие данного документа стимулирует судью в более быстром завершении оформления своего решения.
Надо отметить, что в жизни могут случиться различные обстоятельства, в результате которых может потребоваться копия судебного определения. Запрос на ее получение можно направить в любой временной период, даже через несколько лет после закрытия дела.
Чтобы приобрести копию вердикта, требуется быть участником процесса. Это обстоятельство отображается при составлении запроса на его выдачу, так как это контролируется судом. Сторонние граждане вправе затребовать копию, если это регламентировано законодательством (например, при родственных связах в деле получения наследства).
Особенных требований к заполнению ходатайства на выдачу копии вердикта нормативными актами не предусмотрено. В качестве образца можно использовать правила оформления искового ходатайства.
Запрос подается в письменном виде. В его тексте требуется отобразить следующее:
- В правой верхней части листа отображаются следующая информация:
- Название судебного органа, куда отсылается запрос.
- Сведения об участнике дела, попросившего копию вердикта с отображением контактных данных обращающегося (адрес и телефон для оповещения о готовности документа).
- Дата, номер вердикта и прочие сведения по делу, копию которого желает приобрести проситель.
- Далее по центру строки заполняется название документа «Заявление о выдаче …»
- В преамбуле запроса требуется изложить информацию о деле с указанием сути рассматриваемого спора.
- Затем отобразить причину потребности копии документа, для какой цели документ нужен.
- Непременно нужно указать обращался ли заявитель за получением копии ранее. Если да, то что случилось с ранее полученным документом.
- Отобразить ссылку на нормативные акты, дающие право затребовать запрашиваемую копию.
- Следующим пунктом является обращение с просьбой выдачи указанной копии «Прошу …» и далее отобразить просьбу с указанием ее сути и количества требуемых копий.
- В конце письма ставится дата заполнения и подпись автора запроса.
Примечание. В тексте запроса не требуется отображать все стороны судебного процесса, так как они не имеют права воспрепятствовать в выдаче копии заключения судьи. Более того, стороны даже не уведомляются о таком требовании.
Отправка запроса осуществляется такими вариантами:
- Личным прибытием в судебную канцелярию (запрос вручается работнику приемной суда).
- Почтовой отсылкой с вложенной описью материалов. При такой отправке к запросу требуется добавить копию паспорта отправителя.
Запрос регистрируется согласно общих правил делопроизводства в суде. Выдача копии осуществляется после наложения визы председателя судебной структуры.
При подаче запроса желательно отобразить способ получения копии решения:
- Путем посещения канцелярии в указанное время.
- Почтовой отсылкой по адресу, отображенному просителем.
- По электронной связи, если суд имеет такую опцию.
На практике, работники судебной канцелярии могут выдать выписку в течении нескольких часов.
Составление ходатайства о возврате доказательств из дела до вступления решения суда в законную силу
Когда не истек срок , доказательства возвращаются только в исключительных случаях. Поэтому ходатайство, помимо перечисленных выше сведений, обязательно должно содержать причины, по которым суд должен вернуть оригиналы документов заявителю. Это может быть использование документов в повседневной жизни, при этом в отсутствие которых заявитель не сможет обеспечить выполнение своих обязанностей или соблюдения его прав.
Суд может отказать в выдаче доказательства до вступления решения суда в силу, поэтому причины возврата следует аргументировать убедительно, со ссылками на нормативно-правовые акты. Другого шанса убедить судью, кроме как в письменном документе, не будет. Так как такой документ рассматривается только судом.
На отказ удовлетворить ходатайство не может быть подана . И, разумеется, если ходатайство о возврате доказательств из дела будет удовлетворено, заявитель должен постараться обеспечить его сохранность вступления решения суда в законную силу.
Как написать заявление о возврате доказательств из дела. Образец. Скачать
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ: Вернуть Истцу оригиналы документов , находящиеся в деле № районного суда г. Москвы, для предъявления в судебном заседании районного суда г. Москвы в качестве доказательств.
Копии указанных документов имеются в материалах дела № . Прошу выдать оригиналы документов представителю Истца по доверенности № от « » 20 года . Приложение: 1. Копия доверенности № от « » 20 года.
Представитель Истца по доверенности от « » 20 г.
Отказ в предоставлении информации Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных «статьей 7.23.
Письменные доказательства предоставляются суду посредством приобщения к материалам дела подлинных документов либо копий, заверенных нотариусом. В случае, если у одного из участников разбирательства отсутствуют какие-либо материалы, он вправе просить об ознакомлении с делом либо о выдаче ему копий документации.
В соответствии со ст.35 ПК РФ, получение копий материалов дела признаётся основным правом каждого участника процесса. При этом следует отличать ходатайство о выдаче копий от прошения о возврате доказательств.
Заявление о выдаче копий документов желательно подавать после ознакомления с материалами дела, поскольку это позволит указать в ходатайстве реквизиты нужных бумаг и номера листов, на которых они находятся. С учётом изменений в НК РФ с 2013-го года выдача копий документов не облагается государственной пошлиной.
Другой комментарий к статье 76 ГПК РФ
1. После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства могут быть возвращены:
— лицам, от которых они были получены;
— лицу, за которым суд признал право на спорное имущество;
— организациям торговли для их реализации.
По общему правилу вещественные доказательства возвращаются лицу, от которого они были получены. Доказательства передаются предприятиям, учреждениям или организациям, которые могут их использовать по назначению, если по какой-либо причине не могут быть возвращены владельцу. В этом случае владельцу впоследствии возвращаются либо стоимость на момент возвращения по государственным ценам вещей, либо товары того же рода и качества.
Если вещественным доказательством является сама спорная вещь, то суд может возвратить не по общему правилу лицу, от которого она получена, а лицу, за которым признано право на нее решением суда по делу.
2. Организациям могут быть возвращены вещественные доказательства в случаях, если:
— возврату подлежат предметы, которые по закону не могут находиться в собственности граждан (золото, платина, серебро в необработанном виде, слитках, наркотические вещества). Добросовестным приобретателям возвращается их стоимость (ч. 2 ст. 76 ГПК);
— если лицо, от которого получено доказательство, в течение длительного времени не обращается в суд за получением вещественного доказательства.
После возвращения вещественных доказательств в гражданском деле должны находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации.
3. Как исключение из общего правила следует рассматривать ситуацию возврата вещественных доказательств лицу, от которого они были получены до вступления решения в законную силу. Это возможно в случае, если лицо, представившее вещь, ходатайствует о ее возврате, а другие лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Однако такая ситуация возможна при условии, если возврат доказательств не помешает объективному исследованию доказательств и установлению истины по делу, а также не будет препятствовать проверке фактических обстоятельств дела судом.
В случае отказа владельца от получения вещей, не представляющих ценности, они уничтожаются (подп. 2 п. 11.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом гендиректора Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36 (в ред. от 24.04.2012)).
Уничтожение вещественных доказательств согласно решению суда производится комиссией, состав которой определяет председатель суда или лицо, исполняющее его обязанности. Об уничтожении вещественных доказательств составляется акт, который приобщается к делу, а в журнале делается отметка. В отдельных случаях, если это вызывается особыми свойствами вещественных доказательств, они передаются с сопроводительным письмом и копией решения (определения, постановления) или выпиской из него для уничтожения специальным органам другим службам (органам внутренних дел, здравоохранения и т.п.). Копия сопроводительного письма и документ, подтверждающий получение службой вещественного доказательства, подшиваются в дело. В журнале учета вещественных доказательств делается отметка об исполнении (п. 11.11 Инструкции).
4. Суд (судья) относительно всех вопросов по распоряжению вещественными доказательствами выносит определение, которое может быть обжаловано.
Почему суд вернул исковое заявление?
В настоящей статье мы рассмотрим ситуацию, когда суд возвращает поданное вами в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление.
Именно рассмотрение заявлений в порядке искового производства является самым распространенным в практике судебного разрешения гражданских дел.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) содержит только две отдельно выделенные нормы, регламентирующие данную процедуру – возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 244.6 ГПК РФ).
Это никоим образом не ограничивает право судьи на возвращение заявлений, подаваемых в порядке особого производства или по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Принимая во внимание, что возвращение указанных заявлений прямо не урегулировано процессуальным законодательством (только ч. 3 ст.
247 ГПК РФ содержит указание на возможность возвращения заявления при нарушении правил подсудности), в данном случае применяет аналогия права.