Образец заявления о приостановлении производства по делу в арбитражный суд
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заявления о приостановлении производства по делу в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Образец заявления о приостановлении производства по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Приостановление производства по делу означает, что никаких процессуальных действий по нему судом не проводится. Суд не назначает подготовку, не проводит судебное заседание. В этот период суд может решить только вопросы обеспечения иска.
Комментарии к ст. 143 АПК РФ
1. В ходе рассмотрения дел арбитражным судом возникают случаи, когда суд вынужден временно останавливать судебное разбирательство. Одной из форм временной остановки судебного разбирательства является приостановление производства по делу (наряду с перерывом, отложением судебного разбирательства).
Приостановление производства по делу представляет собой временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса.
Следует принять во внимание, что в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано следующее: «Арбитражным судам следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных главой 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения».
Инициатором приостановления производства по делу может быть арбитражный суд либо лицо, участвующее в деле, заявляющее соответствующее ходатайство.
Производство по делу может быть приостановлено после возбуждения производства по делу в любом суде: при производстве в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции, в надзорной инстанции, а также при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основания приостановления производства по делу делятся на два вида — обязательные и факультативные, применение которых соответственно является обязанностью и правом суда. Часть 1 ст. 143 АПК устанавливает обязательные основания приостановления производства по делу. Перечень обязательных оснований является исчерпывающим.
3. Пункт 1 ч. 1 ст. 143 АПК в качестве основания указывает невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции (федеральным судом и мировым судьей сообразно его компетенции), арбитражным судом. Данная норма устанавливает исчерпывающий перечень юрисдикционных органов, наличие дела в производстве которых служит обязательным основанием для приостановления производства по делу. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК возбуждение уголовного дела не является основанием для приостановления производства по делу, поскольку основанием является только нахождение дела в производстве суда общей юрисдикции (Постановление ФАС Уральского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф09-3160/06-С7).
Условием приостановления производства по делу по данному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судебным органом, т.е. рассмотрение и разрешение дела без учета заключительного акта иного судебного органа приведет к вынесению незаконного и необоснованного судебного акта. Обязанность приостановить производство по делу на данном основании связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по этому другому делу. Речь идет не о любом деле, имеющем отношение к лицам, участвующим в другом, приостанавливаемом производством деле, а только о таком, которое касается того же материального правоотношения, и обстоятельства которого имеют значение для правильного разрешения приостанавливаемого производством дела (Постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2007 г. N КГ/3788-07, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4618).
Суд первой инстанции вправе приостановить производство по делу о признании недействительными решения налогового органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации соответствующих изменений. Основанием приостановления производства по делу может являться невозможность его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поданного акционером, чьи полномочия как единственного исполнительного органа прекращены оспариваемым решением. Приостановление производства по делу вызвано наличием корпоративного спора в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, и распределения акций среди акционеров хозяйствующего субъекта (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-425/10 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155).
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 23 июля 2009 г. N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» указал, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора (о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, об изменении или расторжении договора), в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на пр��дъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании долга по оспоренному договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В силу этого возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не должно повлечь приостановления производства по делу, связанному с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу (п. п. 1, 6 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ).
Эффективная судебная защита нарушенных прав ответчика по иску о взыскании задолженности по договору может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска, а не только обращением в суд с самостоятельным иском об оспаривании договора.
В соответствии с п. п. 1, 2 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в предмет доказывания по иску о взыскании входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (независимо от того, были ли заявлены возражения, встречный иск). Арбитражный суд, рассматривающий иск о взыскании, обязан проверить и установить соответствующие обстоятельства по собственной инициативе.
Толкование норм АПК, данное Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в указанном Постановлении обусловлено обязанностью лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК), в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения, а также правом лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга и обязанностью раскрывать доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9, ч. ч. 3 и 4 ст. 65 АПК). Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством неблагоприятные последствия (ч. ч. 2 и 3 ст. 41 АПК). Данное толкование полностью соответствует правилам раскрытия доказательств и процессуальной экономии.
Образец ходатайства о приостановлении производства по делу. Как составляется ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу
Суды нередко приостанавливают производство по делам до разрешения других взаимозависимых дел. Например, производство по делу о взыскании убытков и неустойки по договору может быть приостановлено до рассмотрения дела о признании этого договора недействительным.
Такие иски чаще всего могут быть рассмотрены как встречные, однако это возможно не всегда.
Непредставление ответа на запрос об арбитраже в течение установленного срока не приостанавливает процедуру или назначение арбитров. Если ответчик намеревается сделать встречный иск, он должен объявить его в том же письме с ответом на запрос об арбитраже.
Уведомление о возражении должно содержать по меньшей мере следующие заявления. Объявление встречного иска должно сопровождаться, по крайней мере, протоколом об уплате прав Суда и положениями фондов сборов арбитров в такой сумме, которая может быть определена Судом.
Для того, чтобы быть допустимым и без ущерба для других применимых требований, правовые отношения, составляющие его объект, должны подпадать под сферу применения арбитражного соглашения. Если встречный иск был составлен, истец должен подать предварительный ответ в течение десяти дней с момента его получения.
Кроме того, в принятии встречного иска судом может быть отказано, а определения об отказе в принятии встречного иска не подлежат обжалованию. В этой связи ответчику остается только предъявить взаимосвязанный иск как самостоятельный и заявить суду ходатайство о приостановлении производства по делу по первоначальному иску.
В Арбитражный суд Новосибирской области
г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6
Предварительный ответ на уведомление о возражении должен содержать по крайней мере следующие заявления. Приоритетный обзор существования арбитражного соглашения. В случае, если ответчик не отвечает на запрос об арбитраже, отказывается подать в Арбитраж или делает одно или несколько исключений относительно существования, действительности или сферы действия арбитражного соглашения, могут быть доступны следующие альтернативы.
В этом случае арбитры принимают какое-либо решение в своей юрисдикции. Предоставление средств для покрытия расходов. Суд определяет сумму ассигнований на покрытие расходов по Арбитражу, включая налоги, применимые к ним. В ходе арбитражного разбирательства Суд по собственной инициативе или по просьбе арбитров может потребовать от сторон дополнительные средства.
Образец ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу
Мировому судье судебного участка № 3
Чкаловского района г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
М.
ОТВЕТЧИК:
М.
Ходатайство
в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу
В вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к М. о расторжении брака. Разбирательство по указанному делу назначено.
В данный момент между Истцом и Ответчиком присутствует спор об определении места жительства их несовершеннолетних детей.
Дело об определении места жительства несовершеннолетних детей находится в производстве судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Карташова О.В. Это подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Приостановить производство по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Приложение:
- Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.
Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
Глава 16 АПК Приостановление производства по делу
есть в пленумах отдельные разъяснения по основаниям (см. по тексту)
Приостановление производства – это временное полное прекращение всех процессуальных действий по делу на неопределенный точной датой срок, в связи с наличием объективных обстоятельств, предусмотренных законом и препятствующих его рассмотрению.
Во время приостановления производства никакие процессуальные действия не совершаются, кроме тех, в связи с которыми дело приостановлено (например, в связи с проведением экспертизы).
Исключение – обеспечительные меры, т.к. согласно ч.2 ст.90 АПК обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (Ст.116 АПК).
Приостановление дела также может быть 2 видов:
А) обязательное (ст.143 АПК)
Б) факультативное (ст.144 АПК)
Обязательное – основания:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
СРОК = до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
сам факт наличия другого дела в суде не влечет безусловной обязанности приостановить – обязанность приостановить только в том случае, если между делами есть такая взаимосвязь, что решение по другому делу повлияет на разрешение дела АС. Например: в одном процессе – иск о признании договора недействительным, в другом процессе – спор о взыскании неустойки.
= арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению при рассмотрении этого дела, оспариваются в Конституционном Суде Российской Федерации, конституционном (уставном) суде субъекта Российской Федерации, суде общей юрисдикции, арбитражном суде, и арбитражный суд придет к выводу, что рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела об оспаривании нормативного правового акта. Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу, а нормативный правовой акт, примененный в деле, признан недействующим, арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции отменяет решение суда первой инстанции (часть 3 статьи 270, часть 3 статьи 288 АПК РФ). Вместе с тем, когда обращение находится в КС РФ на предварительном рассмотрении, оснований приостановить производство еще нет.
= в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК приостановление возможно, если уголовное дело уже находится в производстве суда, и если невозможно рассмотреть в связи с этим (исключается возможность приостановления производства по делу в связи с проведением предварительного следствия по уголовному делу – раньше было не так).
= используется также по аналогии к административному обжалованию в налоговой:
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»
62. Если судом при рассмотрении заявления налогового органа о взыскании сумм налога, пеней, штрафа, предъявленного во исполнение решения этого органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, будет установлено, что в производстве вышестоящего налогового органа имеется жалоба на указанное решение заявителя, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязан приостановить рассмотрение дела до рассмотрения вышестоящим налоговым органом жалобы налогоплательщика. При этом срок приостановления не должен превышать сроков рассмотрения жалобы, установленных пунктом 3 статьи 140 НК РФ. В случае, если после возобновления производства по делу будет установлено, что указанное решение налогового органа было отменено вышестоящим налоговым органом полностью или в части и что обстоятельства, послужившие основанием подачи налогоплательщиком жалобы, устранены, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу полностью или в соответствующей части.
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;
(действующая ВЧ = принимающая участие в боевых действиях или приравненных к ним действиях)
для ответчика = достаточно самого факта,
для истца = необходимо ходатайство от его имени (принцип диспозитивности)
СРОК = до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; приостанавливается для участия правопреемника (не допускают правопреемства, например, дела о защите деловой репутации в сфере предпр. д-и ⇒прекратить, а не приостановить)
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
основание = решение суда о.ю. о признании гражданина недееспособным.
СРОК = до назначени�� недееспособному лицу представителя.
Статья сформулирована таким образом, что перечень оснований может быть дополнен прямо установленным ФЗ основанием (ч.2 арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях).
Причины для приостановления дела
По делам в арбитражных судах в ходатайстве могут быть указаны следующие причины для приостановления рассмотрения (производства) дела ():
1) назначение арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации (юридического лица), участвующей в судебном процессе;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в судебном процессе, для выполнения государственной обязанности (например, призыв на военную службу);
Все экспонаты должны оставаться в ведении Делового секретаря Суда в ходе арбитражного разбирательства и должны быть возвращены сторонам на момент присуждения арбитражного решения. Арбитры могут проводить окулярную проверку любого вопроса или помещения, которые находятся в споре, но такая проверка проводится только в присутствии всех сторон арбитражного разбирательства, если какая-либо сторона, которая получила уведомление об этом, не появится, и в этом случае такая проверка проводится в отсутствие такой стороны.
Разделы. — По завершении слушаний арбитры должны конкретно спросить всех сторон о наличии у них каких-либо дополнительных доказательств или свидетелей; после получения отрицательного ответа от всех сторон арбитры объявляют слушание закрытым, если стороны не указали намерение подать справки. Определенный срок для подачи таких трудов должен быть установлен арбитрами в конце слушания. Справки могут подаваться сторонами в течение пятнадцати дней после закрытия устных слушаний; ответные сообщения, если таковые имеются, должны быть поданы в течение пяти дней после такого пятнадцатидневного периода.
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом или судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Суды общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды) приостанавливают производство по делу в следующих случаях ():
Раздел «Открытие слуха». — Слушание может быть возобновлено арбитрами по собственному желанию или по просьбе любой стороны по уважительной причине, показанной в любое время до вынесения решения. В случае возобновления слушаний вступительная дата закрытия слушаний должна быть датой закрытия возобновленного слушания.
Раздел Происходит вместо слуха. — Стороны подачи или заключения договора на арбитраж могут путем письменного соглашения передать свой спор в арбитраж, кроме устного слушания. Стороны могут представить согласованное изложение фактов. Они могут также представить свои соответствующие доводы должным образом назначенным арбитрам в письменной форме; это должно содержать изложение фактов вместе со всеми документальными доказательствами. Стороны также могут представить письменный аргумент. Каждая сторона предоставляет всем другим сторонам спора копию всех заявлений и документов, представленных арбитрам.
1. Если одна из сторон находится в лечебном учреждении;
2. Розыска ответчика;
3. Назначение экспертизы;
4. Назначение обследования условий жизни усыновителей по делам затрагивающие права и законные интересы детей (например, об усыновлении). Такое назначение выдается органом опеки и попечительства.
5. Направление судебного поручения в соответствии со ст. ГПК РФ.
Каждая сторона имеет возможность в письменной форме ответить на любые заявления и доказательства любой другой стороны, но если такая сторона не сделает это в течение семи дней после получения таких заявлений и доказательств, он считается отказом от своего права на ответ При вручении третейским судьям всех заявлений и документов вместе с любыми ответными заявлениями арбитры объявляют разбирательство вместо закрытого слушания.
Время раздела для награждения. — Если стороны не договорились о времени, в течение которого арбитры должны предоставить свое решение, письменное решение арбитров будет вынесено в течение тридцати дней после закрытия слушаний или если устные слушания будут отменены в течение через тридцать дней после того, как арбитры объявили такое разбирательство вместо закрытого слушания. Этот срок может быть продлен по обоюдному согласию сторон. Укороченный КВТ.
Подача и рассмотрение заявления о приостановлении дела
Подготовленное заявление подается, как правило, в судебном заседании. Однако не исключен вариант направления его почтовой связью или через канцелярию суда.
Рассматривается заявление о приостановлении дела в судебном заседании. И заявлять такую просьбу стоит, когда суд запрашивает стороны о наличии (отсутствии) ходатайств. Когда приостановить дело суд обязан, учет мнения иных лиц не влияет на итоговое решение. Хотя суд все-равно их спросит. Например, о влиянии иного гражданского дела на рассмотрение поданного иска. Мнение участников дела всегда учитывается, когда приостановление дела – право суда.
Оформляется решение путем вынесения определения суда, на которое может быть подана частная жалоба. В определении о приостановлении дела суд укажет основание для принятия такого решения и срок, на который дело приостановлено. По истечении срока приостановления дело возобновляется.
В одном деле, в зависимости от имеющихся обстоятельств, можно подать заявление о приостановлении дела несколько раз.
Приостановление исполнительного производства по заявлению должника: основания и порядок + образцы заявлений о приостановлении исполнительного производства в суд и судебному приставу
Исполнительное производство является заключительной стадией в решении судебных споров. В их число входят исполнительные листы, судебные приказы и другие судебные акты, подразумевающие принудительное исполнение.
В то же время возможно и временное приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием решения в апелляции. Это происходит тогда, когда вердикт суда вызывает обоснованные сомнения.
Кроме того, встречаются случаи, когда должник не в силах сразу выплатить долг. Тогда тоже существует вероятность отсрочки исполнительных действий приставом.
Все будет зависеть от того, в связи, с чем возникает необходимость в данном шаге.
Если обжалуется решение суда, остановить исполнительное производство можно с помощью судебного определения. А также в суде приостанавливается исполнительное производство в случае оспаривания действий приставов.
- Когда же дело касается изменения правового положения должника (смерть, недееспособность, призыв на военную службу), а также начала его банкротства, то ходатайствовать об отложении исполнительных действий можно именно перед судебными приставами.
- Если вопрос ставится именно так, то важно составить аргументированное заявление судебному приставу.
- Ниже мы приведем примерный образец заявления о приостановлении исполнительных мероприятий, а также рекомендации по заполнению его формы.
- Следует только учесть, что в качестве обоснования следует привести правовые нормы в части действующего законодательства.
Временная отмена взыскания приставом само по себе не освобождает от долговых обязательств. Со временем действия пристава по погашению долга могут быть возобновлены.
Другой комментарий к статье 147 АПК РФ
1. Арбитражным судам следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных гл. 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения.
См.: п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
2. В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ).
См.: п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
АПК РФ не предусматривает обжалование отказа суда в приостановлении производства по делу. В этих случаях принятый судебный акт подлежит оценке по существу.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 8025/00.
Факультативные обстоятельства
Закон предусматривает право арбитражного суда приостановить производство по делу в случаях:
- Назначения экспертизы.
- Реорганизации юрлица, выступающего в качестве одной из стороны. Разбирательство приостанавливается до определения правопреемника организации в процессе.
- Привлечения гражданина, участвующего в деле, к исполнению государственной обязанности.
- Пребывания гражданина, выступающего стороной в споре, в продолжительной служебной командировке или лечебном учреждении.
- Рассмотрения судом зарубежного государства, международным судом иного дела, постановление по которому имеет существенное значение для разрешения данного спора.
Определение об отклонении ходатайства о приостановлении производства по арбитражному делу можно оспорить в вышестоящем суде. Обжалование допускается и в случае удовлетворения просьбы.
Прекращение производства
Обычно отложенные, прерванные, приостановленные или непрерывные разбирательства завершаются вынесением решения. Однако на практике нередки случаи, когда обнаруживаются обстоятельства, в силу которых судопроизводство прекращается без принятия итогового постановления. В законодательстве четко установлены основания для этого.
Арбитражный суд прекращает производство, если:
- Дело не может быть рассмотрено в арбитраже. После принятия заявления от истца суд должен установить, подсуден ли спор данной инстанции. Если нет, иск возвращается.
- Имеется решение другого арбитража, инстанции общей юрисдикции, компетентного суда зарубежного государства по тому же спору, о том же предмете, по этим же основаниям, вступившее в силу. Данное правило не действует, если в признании и реализации постановления иностранного суда было отказано.
- Имеется вступившее в действие решение третейской инстанции по этому же спору, между этими же лицами. Исключением являются случаи, когда арбитраж отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение указанного постановления.
- Юрлицо, выступавшее стороной в споре, было ликвидировано.
- Истец отказался от своих претензий к ответчику.
- Гражданин, участвующий в деле, скончался, а в спорном правоотношении не предусмотрено преемство.
- Имеется вступившее в действие решение суда, проверившего соответствие обжалуемого акта на соответствие нормативному документу, обладающему большей юридической силой.
Кроме того, арбитраж обязан прекратить производство, если стороны пришли к мировому соглашению.
Ходатайство о приостановлении производства по делу — образец
| Истец: |
| ИНН |
| Место жительства |
| Дата рождения |
| Место рождения |
| Место работы |
| Телефон |
| Адрес электронной почты |
| Ответчик: |
| Место жительства |
| Дата рождения |
| Место рождения |
| Место работы |
| СНИЛС |
| ИНН |
| Серия и номер документа, удостоверяющего личность |
| ОГРНИП |
| Серия и номер водительского удостоверения |
| Серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства |
| Телефон: |
| Факс |
| Адрес электронной почты |
В производстве суда находится гражданское дело возбужденное по иску к о .
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ: Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
В настоящее время рассматривается дело о , решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: . В связи с этим возникли основания для приостановления производства по данному делу.
