Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений, совершаемых на территории России, уступая в количественном выражении лишь краже. Так, из 1 167 100 зарегистрированных в России преступлений за период с января по июль 2022 года доля мошеннических составов превысила 16,5 % (192 988 преступных деяний).

Распространенность мошенничества как преступления

При столь большом количестве совершенных преступлений в виде мошенничества, правоохранительным органам удается раскрыть не более трети преступных деяний. Кроме того, еще меньше уголовных дел по мошенничеству доходит до суда – порядка 1/7 от всех возбужденных уголовных дел. Связано это как с проблемами в установлении виновных лиц по отдельным видам мошенничеств (например, по мошенничествам с использованием электронных средств платежа), так и с тем, что ст. 159 УК РФ зачастую незаконно используется для решения гражданских споров и конфликтов в предпринимательской сфере.

Распространенность уголовных дел по мошенничеству уже давно привела к тому, что любой адвокат, хотя бы пару лет активно оказывающий правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства, обязательно имеет опыт работы по соответствующим статьям уголовного закона, а именно по ст. 159, ст.ст. 159.1-159.3, ст.ст. 159.5-159.6 УК РФ. Что же такое мошенничество как преступление и на что следует обратить внимание при защите от предъявленного обвинения по указанным статьям?

Виды мошенничества по УК России

Уголовный кодекс России предусматривает уголовную ответственность за следующие виды мошенничества:

• общеуголовное мошенничество (части 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ),
• мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ),
• мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ),
• мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ),
• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ),
• мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ),
• мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ),
• мелкое хищение (в том числе, мошенничество), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ);
• хищение (в том числе, путем мошенничества) отдельных предметов (предметов, имеющих особую ценность (ст. 164); радиоактивных веществ (ст. 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 226), наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229), документов, штампов, печатей (ст. 325).

Поскольку мошенничество является одной из разновидностей хищения, то к нему применимы следующие условия, касающиеся субъективной стороны состава:

1. Мотив. Обычно им является корысть – однако надо помнить, что это далеко не обязательный фактор. Вполне возможно и «благородное мошенничество», когда преступник хотя и завладевает чужими ценностями с помощью обмана или нарушенного доверия, однако затем сам ими не пользуется, а безвозмездно передаёт кому-то.

   В частности, в практике расследования уголовных дел встречались ситуации, когда при совершении мошенничества в соучастии кто-то из членов группы добровольно отказывался от своей доли в пользу сообщника (например, если тот срочно нуждался в деньгах). Мошенничество от этого не переставало быть преступлением, однако конкретно в действиях этого лица корыстный мотив отсутствовал.

2. Цель. Ей является именно отчуждение чужого имущества либо приобретение прав на него. Цель для этого преступления – всегда корыстная.
3. Эмоционально-волевая часть. Для того, чтобы квалифицировать преступление как мошенничество, необходимо, чтобы виновный осознавал все существенные моменты этого преступления. Это значит, что он должен знать, что присваивает чужие ценности безвозмездно, а также использует для этого ложь или употребление доверия во зло.

Примеры разницы смежных преступлений

Мошенничество в качестве хищения отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что последнее не содержит такого признака объективной стороны хищения, как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При мошенничестве же присутствует изъятие чужого имущества, как конструктивный признак хищения. А применительно к статье 165 УК РФ имеет место невнесение должного во владения фонды собственника, так называемая «преступная экономия». При квалификации содеянного по статье 165 УК РФ так же может иметь место не прямой, реальный, материальный ущерб, а упущенная выгода, которая в УК РФ трактуется как ущерб.

Проведем разграничение ст.159 со ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита). Основное отличие между названными составами преступлений состоит в субъективной стороне. В ситуации, когда до момента совершения действий по получению кредитных средств винновое лицо уже знает, что отдавать кредит не будет и его получает в целях завладения им, применяется ст. 159 УК РФ. Если же виновный изначально намереваясь вернуть кредит в процессе решил его не возвращать вследствие каких-либо затруднений, тогда применяется ст. 176 УК РФ. Необходимо отметить, что установление признаков банкротства исключает ответственность по ст. 176 УК РФ.

Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ) является преступлением в сфере экономической деятельности, в котором признаки изъятия отсутствуют. В данном случае имеет место «оттенок» обмана и корыстная мотивация, свойственная мошенничеству. Основное отличие данных составов состоит в том, что в ст. 159 есть изъятие, а в ст.180 нет.

Статья 159 может применятся наряду со статьей 181 (Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм). В частности, совокупность преступлений может иметь место, если субъект незаконно использует государственное пробирное клеймо, проставляет его на изделиях из драгоценных металлов и искажает пробу в сторону занижения. Общественная опасность мошенничества, как хищения, выражается в разнице стоимости между заявленным изделием и между реальной стоимостью изделия.

Состав преступления и признаки мошенничества

В соответствии с комментариями к ст. 159 УК РФ состав преступления следующий:

• объект: общественные отношения, которые складываются в сфере распределения материальных благ;
• субъект: вменяемый гражданин, достигший 16 лет;
• объективная сторона: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием или обмана;
• субъективная сторона: прямой умысел и корысть.

Предметом мошенничества может быть чужое имущество, которое не находится в законном владении обвиняемого.

Один из основных элементов криминалистической характеристики мошенничества является способ совершения преступления. Основными способами являются:

• мнимое заключение сделок и договоров или мнимое посредничество при их заключении;
• продажа фальшивых драгоценностей, денег и т.д.;
• выдача себя за другое лицо;
• создание фальшивых фирм;
• получение страховых выплат в случае сознательного нанесения ущерба застрахованному имуществу и т.д.

Уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ

По части 1 статьи 159 за мошенничество грозит одно из следующих наказаний:

• штраф до 120 000 рублей или в размере дохода за период до 1 года;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до 1 года;
• принудительные работы до 2 лет;
• ограничение свободы сроком до 2 лет;
• арест на срок до 4 месяцев;
• лишение свободы сроком до 2 лет.

По части 2 ст. 159 за мошенничество, совершенное, группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба грозит:

• штраф до 300 000 рублей или в размере дохода за период до 2 лет;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы сроком до 2 лет;
• принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы сроком до 1 года или без ограничения;
• лишение свободы сроком до 5 лет, в качестве дополнительной меры может назначаться ограничение свободы на срок до 1 года.

Более серьезный срок за мошенничество грозит по части 3 статьи 159 за махинации с использованием своего служебного положения:

• штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от 1 до 3 лет;
• принудительные работы сроком до 5 лет, может применяться дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет;
• лишение свободы сроком до 6 лет, в качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф в размере до 80 000 рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев и ограничение свободы сроком до 1,5 лет.

Наказание за мошенничество в крупном размере также назначается по части 3.

За мошенничество в особо крупном размере или совершенное организованной группой лиц или повлекшее лишения пострадавшего права на жилье грозит лишение свободы сроком до 10 лет. По части 4 статьи 159 УК РФ может применяться дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. рублей или в размере дохода за период до 3 лет и/или ограничение свободы сроком до 2 лет.

Ответственность за финансовое мошенничество по части 5 ст. 159 наступает, если преступление отягощено неисполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере, когда данное деяние повлекло причинение значительного ущерба. В этом случае виновному грозит:

• штраф до 300 000 рублей или в размере дохода за период до 2 лет;
• обязательные работы сроком до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• принудительные работы сроком до 5 лет, также может применяться ограничение свободы сроком до 1 года;
• лишение свободы до 5 лет с ограничением свободы сроком до 1 года, либо без ограничения свободы.

Обратите внимание, значительным считается ущерб, размер которого более 10 000 рублей.

Если мошенничество в крупном размере сопряжено с неисполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере и повлекло причинение значительного ущерба, наказание грозит по части 6 ст. 159:

• штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от 1 до 3 лет;
• принудительные работы сроком до 5 лет с ограничением свободы до 2 лет или без;
• лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев или без штрафа и/или с ограничением свободы сроком до 1,5 лет или без ограничения свободы.

Как доказать мошенничество

Доказательствами мошенничества могут стать любые документы, сведения, которые могут подтверждать наличие состава преступления по ст. 159 УК РФ.

Каждое доказательство должно быть собрано и оформлено как того требует уголовно-процессуальный закон. Этим при расследовании уголовного дела занимаются следователи и дознаватели.

Потерпевший и иные участники процесса могут ходатайствовать о проведении следственных действий – выемке, приобщении и осмотре тех или иных документов к материалам возбужденного дела в качестве доказательств, о допросе и дополнительном допросе участников процесса, назначении и проведении экспертиз.

В любом виде документы и сведения могут представляться и приобщаться к материалам доследственной проверки в ходе ее проведения, то есть до момента разрешения вопроса о возбуждении дела. На этом этапе важно обеспечить получение и анализ должностным лицом, проводящим проверку, всех обстоятельств происшедшего.

Актуальность данной курсовой работы определяется тем, что мошенничество, будучи динамичным преступлением, достаточно быстро реагирует на все изменения в жизни общества, охватывает новые сферы, меняет формы, методы, способно к самодетерминации и саморазвитию, защищает себя всеми возможными способами, обладает большим материальным, техническим и ресурсным потенциалами. Анализ структуры и динамики мошенничества значительно усложняется высоким уровнем латентности этого преступления.

Учтенные правоохранительными органами случаи мошенничества не дают четкого представления о численности фактически совершенных преступлений.

Мошенничество – это преступление, которое издавна известно во всем мире. Мошенничество в истории любого общества является неотъемлемым спутником торговых отношений, рынка, поэтому в России его наиболее широкое распространение связано с периодом становления централизованного государства, развитием экономических и торговых связей, укреплением внутренних и международных рынков.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика мошенничества.

Целью курсовой работы является рассмотрение мошенничества и его видов.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

Изучить объект и объективную сторону мошенничества;

Рассмотреть субъект и субъективную сторону мошенничества;

Изучить квалифицированные признаки мошенничества;

Изучить специальные виды мошенничества;

Провести анализ изменений Уголовного законодательства в сфере мошенничества;

Рассмотреть судебную практику по делам о мошенничестве и т.д.

Для достижения поставленных задач были использованы следующие методы: анализ литературы, анализ нормативно-правовой документации, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики, сравнение, моделирование, математический метод, синтез, теоретический анализ, абстрагирование, конкретизация, индукция и дедукция, классификация, обобщение, исторический метод, специально-юридический и сравнительно-правовой методы.

При написании настоящей работы была использована юридическая литература, федеральное законодательство, периодическая печать, монографии, материалы научно–практических конференций, справочных правовых систем и другие источники.

Современное понимание мошенничества было рассмотрено через призму работ научных деятелей и практических работников: Бойцова А. И., Волженкина Б. В., Гаухмана Л. Д., Ворошилина Е. В., Рарога А. И., Лебедева В. М., Кочои С. М., Кудрявцева В. Н., Лопашенко Н. А., Матышевского П. С., Наумова А. В., Коняхина В. П., Прохоровой М. Л., Огородниковой Н. В., Устинова В. С., Чучаева А. И. и других. Были проанализированы научные инициативы молодых ученых, таких как Зварыгин В. Е., Горобец К. В., Векленко С. В., Курников А. Г., Падалкин Н. А., Хилюта В. В.

Научная новизна курсовой работы заключается в том, что в ней проанализированы последние изменения уголовного законодательства и предложены собственные пути решения возникших противоречий в правоприменительной практике.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Отграничение деяния от смежных составов является важнейшей составляющей процесса квалификации. Можно даже сказать, что весь процесс квалификации состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений . Применительно к предмету нашего исследования в первую очередь существует необходимость установления четких границ между мошенничеством с одной стороны и кражей (ст. 158 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), присвоением или растратой (ст. 160 УК РФ), причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) с другой. Кроме того, мошенничество имеет много общего с такими преступлениями в сфере экономической деятельности, ответственность за которые предусмотрена статьями 173,176, 186, 187 УК РФ.

Традиционной является необходимость отграничивать мошенничество от иных видов хищения, а также от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Опрос правоприменителей показал, что 46,6% следователей и 56,3% судей испытывают затруднения при разграничении мошенничества с данными составами. Кроме того, примерно в 10% проанализированных уголовных дел о мошенничестве встречается неправильная квалификация посягательств на собственность, что свидетельствует о важности рассматриваемого вопроса.

Общим правилом разграничения мошенничества и кражи является определение роли обмана в хищении. Так, действия лица квалифицируются как мошенничество, когда обман является основной причиной передачи имущества виновному, т.е. выступает в качестве способа совершения хищения. В свою очередь при краже способ изъятия тайный, а обман выполняет роль условия совершения хищения и направлен на получение доступа к имуществу.

Из приведенного правила вытекает еще одно различие: при мошенничестве виновный получает имущество от лица, введенного в заблуждение, тогда как при краже факт изъятия имущества неизвестен никому за исключением виновного.

Руководствуясь приведенными отличиями, ряд ученых полагает, что для квалификации действий виновного как мошеннических достаточно наличия факта вручения виновному имущества потерпевшим под воздействием обмана . В частности, к мошенничеству данные авторы относят случаи хищения имущества, переданного виновному для присмотра, примерки, осмотра, переноски, оценки и т.д., т.е. для выполнения чисто технических целей.

Между тем, такое чрезмерное расширение границ мошенничества вызывает сомнения. Нельзя не заметить, что в подобных случаях виновный не сразу изымает имущество (в момент передачи), а ждет удобного случая, чтобы незаметно для потерпевшего скрыться с похищенным.

В связи с этим, была высказана мысль, что при мошенничестве лицо не просто отдает имущество в руки виновному, но еще и наделяет его определенными правомочиями в отношении этого имущества, предоставляет ему возможность распорядиться имуществом определенным образом».

Обозначенная точка зрения представляется обоснованной, так как позволяет отнести рассматриваемые случаи передачи вещи без передачи правомочий на нее к краже или грабежу. Однако и такой подход, не может быть признан универсальным, поскольку существуют случаи совершения мошеннического посягательства, когда в отношении имущества никакие правомочия не передаются.

Так, к примеру, передача правомочий отсутствует в следующем случае совершения мошенничества. Курганским городским судом Курганской области за мошенничество осужден Баяндин СЕ. Баяндин и два неустановлен 151 ных лица, вступив в предварительный сговор, подошли к ранее незнакомым Лисовскому и Новых. Баяндин представился сотрудником милиции и предъявил удостоверение (оператора котельной). Двух других лиц он представил как потерпевшую и понятого. Далее он сообщил, что в отношении потерпевшей совершен грабеж, похищен сотовый телефон и что, по словам потерпевшей, ее ограбили Лисовский и Новых. Совместно с понятым Баяндин произвел досмотр Лисовского и Новых, в ходе которого изъяли два сотовых телефона. Баяндин составил протокол досмотра, который подписали Лисовский и Новых. Баяндин попросил документы на сотовые телефоны, и, узнав, что при себе у Лисовского и Новых документов нет, попросил последних сходить домой и принести их. После ухода Лисовского и Новых, преступники с похищенным скрылись1.

В связи с этим мы предлагаем при разграничении мошенничества и кражи, а также мошенничества и грабежа решать вопрос, состоялась или нет передача имущества виновному потерпевшим, находящимся под воздействием обмана. При этом саму передачу вещи необходимо понимать не как физическое действие, заключающееся во вручении вещи, а также не как передачу вещи с одновременной передачей прав на нее. Передача имущества при мошенничестве, на наш взгляд, имеет место в том случае, если потерпевший осознает, что теряет фактическую связь с вещью на определенный срок либо навсегда.

При таком подходе случаи, когда вещь вручается виновному для осуществления вышеперечисленных чисто технических действий, а также для кратковременного использования в присутствии лица, вручившего вещь, не может рассматриваться как передача вещи, так как лицо не намеревается потерять связь с вещью, а, наоборот, старается сохранять над ней свой контроль.

С этих позиций должны быть рассмотрены следующие случаи совершения хищения, квалифицированные судом как мошенничество.

Загумиров И.С. пришел к знакомому Коршунову, заранее зная, что в квартире последнего находится сотовый телефон, принадлежащий Шестако-ву, и попрос��л телефон для осуществления звонка. Коршунов дал Загумиро-ву телефон. Загумиров, не заходя в квартиру, набрал номер и попросил Коршунова принести ему стакан воды. Коршунов зашел в квартиру, во время чего Загумиров скрылся с похищенным1. Полагаем, что действия Загумирова ошибочно квалифицированы судом по ч.І ст. 159 УК РФ, так как передача имущества со стороны Коршунова отсутствовала. В действиях Загумирова содержится состав кражи.

Схожий случай произошел в Новосибирске. Согласно материалам уголовного дела Жуков, находясь в помещении общежития, где сам проживал, зашел в комнату к Башкевич и попросил у него сотовый телефон позвонить. Башкевич дал ему телефон, но попросил, чтобы тот разговаривал в его комнате. Жуков сделал вид, что набрал номер и начал разговор, в процессе которого вышел из комнаты и скрылся с похищенным. Башкевич тут же оделся и последовал за ним, однако ни в коридоре, ни на улице Жукова не нашел. Похищенный телефон стоимостью 4450 рублей Жуков сдал в ближайший лом-бард». Считаем, что в действиях Жукова также отсутствует состав мошенничества. Потерпевший Башкевич сохранял контроль над имуществом, не собирался передавать его виновному и осознавал, что последний похищает его телефон. Отсюда действия Жукова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж.

Это хищение имущества, которое совершается тайно, то есть жертва преступления или другие лица не знают об этом. А также к этой категории относят противоправное действие с имуществом при свидетелях, в том случае, если они не догадываются о том, что совершается преступление.

Переквалифицировать действия в кражу можно, если преступник думал, что работает тайно, хотя это не так и есть свидетели правонарушения.

Преступление характерно прямым умыслом и корыстью. Для этого проступка присуще ненасильственное завладение чужим имуществом.

Чтобы внести разграничение в понятия мошенничества и кражи, нужно определить способ завладения чужой собственностью и предмет хищения.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Грабеж – преступление против собственности, которое предполагает открытое изъятие предметов или денежных средств, принадлежащих пострадавшему.

При этом может происходить нанесение побоев, в попытке сломить сопротивление пострадавшего, но они не должны превышать квалификацию легкого или незначительного ущерба здоровью.

Грабеж может быть осуществлен как на открытом пространстве, так и при проникновении в помещение.

Вымогательство – преступление по изъятию материальных ценностей у пострадавшего или оказание давления, с целью подписания договора, контракта и иного документа, лишающего пострадавшего соответствующих преимуществ.

Деяние основано на моральном давлении, угрозах или шантаже , что заставляет потерпевшего выполнить условия преступников.

На сегодняшний день это преступление достаточно распространено среди несовершеннолетних.

В школах и других учебных заведениях, группа подростков вымогает деньги у более слабых, не организованных в группы или младших, детей и подростков.

Если ваш ребенок жалуется на подобное незаконное требование со стороны подростков, вы имеете право подать заявление в полицейский участок, так как это деяние уголовно наказуемо.

Кража — тайное хищение имущества пострадавшего, всегда осуществляется незаметно для пострадавшего. Планируется преступником с учетом сокрытия содеянного и с целью остаться незамеченным во время проведения незаконного изъятия ценностей.

Разбой – наиболее опасная форма хищения имущества, предусматривающая опасность для здоровья и жизни лица, в случае его активного сопротивления. Может отличаться особым цинизмом и жестокостью, подавляя сопротивление пострадавшего.

Осуществляется с применением или готовностью применения огнестрельного или холодного оружия, а также – с применением любых предметов, которые выступают в роли оружия при нанесении ударов.

Если вы стали жертвой разбоя, то в суде кроме возмещения материального ущерба, вы можете взыскать компенсацию за моральный ущерб.

Переквалификация преступления

Обстоятельства совершения одних преступлений бывают ясными с начала их расследования. В других случаях разграничить мошенничество и кражу бывает сложнее. Иногда могут появляться причины, которые приводят к переквалификации одного преступления в другое:

1. Появление новой информации о преступном деянии.
2. Изменение уголовного законодательства.
3. Выявление ошибки при определении вида правонарушения.

Так, например, гражданин доверяет знакомому квартиру для проведения регистрации в Росреестре. Преступник получает доверенность и присваивает себе имущество. Его действия признаются мошенническими. Но при расследовании выявляется, что пострадавший является недееспособным лицом и не имеет возможности оценивать адекватно свои поступки. Преступник это знал, воспользовался состоянием жертвы и уговорил хозяина жилья подписать необходимые документы. В такой ситуации преступление будет переквалифицировано из мошенничества в кражу.

Переквалификация может проводиться на разных стадиях уголовного процесса:

• при проведении расследования;
• при судебном рассмотрении дела.

Грабежом считается хищение ценного имущества на виду у его владельца или третьих лиц (свидетелей). В процессе грабежа может применяться насилие, но грабить могут и без него.

Главная особенность грабежа заключается именно в его открытости. Совершая такое преступление, преступник понимает противоправность своих действий, а также тот факт, что они видны посторонним. Делает он это с корыстной целью и прямым умыслом.

В случае применения насилия при грабеже, оно не является опасным для жизни потерпевшего:

• Побои.
• Причинение боли без побоев.
• Ограничение свободы, которое не наносит вреда здоровью и жизни человека.
• Применение одурманивающих веществ, которые также не угрожают здоровью и жизни.

Данные характерные признаки отличают грабёж от других имущественных преступлений, при которых применяется насилие.

Приемы, которыми пользуется мошенники, не приемлемы при обыкновенной краже. Мошенник вводит в заблуждение свою «жертву», может использовать приманку, к примеру, предлагает более выгодные условия по договору либо занижает стоимость предлагаемой продукции. Преступник преподносит информацию потерпевшему только ту, которая ему выгодна.
Часто мошенники пытаются вызвать жертву на эмоции, заставить его переживать и даже бояться. К примеру, один из последних мобильных обманов, когда звонят родителям или близким знакомым и утверждают, что их ребенок или другой член семьи попал в милицию, и требуют за его освобождение выкуп. То есть создается мнимый вид угрозы.

Мошенники могут много обещать, они никогда не спорят с жертвой.

Предлагаем ознакомиться: НДФЛ в 2021 году. Подоходный налог с зарплаты (доходов) физических лиц

И чисто психологический момент, в отличие от обыкновенного вора, мошенники всегда хорошо одеты, красиво говорят, могут произвести впечатление и часто владеют техниками психологического воздействия. Как правило, на подготовку к махинации уходит много времени, в особенности, если речь идет о крупном «куше».

Квалифицированные составы мошенничества

Помимо простого состава существуют и квалифицированные:

• совершенное группой лиц, в том числе, по предварительному сговору (оно опасней, чем совершенное одним лицом, так как нескольким лицам легче обмануть потерпевшего);
• причинение значительного ущерба гражданину (зависит от имущественного положения потерпевшего и не может быть менее 5 000 рублей);
• использование своего служебного положения (должностные лица государственных и муниципальных органов или коммерческих организаций);
• в крупном размере (стоимость имущества больше двухсот пятидесяти тысяч рублей);
• совершенное организованной группой лиц;
• в особо крупном размере (стоимость имущества более одного миллиона рублей)

Похожие записи:

• Изъятие объектов недвижимого имущества
• Как получить ВНЖ в Италии: 4 совета профессионала
• Особенности диспансеризации работников