Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.
Как выявить подделку, признаки подлога
Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог. Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они. Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу. Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:
- В доказательствах имеются явные противоречия.
- У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
- «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
- Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.
Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.
Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.
Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.
Признанные эксперты по статьям 324- 327 УК РФРазъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.Записаться на консультацию
Предъявление чужого паспорта
Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. К примеру, если виновное лицо до этого совершило хищение чужого паспорта, тогда в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 325 УК РФ, предусматривающая ответственность за похищение паспорта.
Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ.
В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела — соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?
Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.
Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:
- подделка подписей;
- искажение/допечатка текстов;
- изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
- подделка документов и т.д.
При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы. Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:
- сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
- опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
- сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
- привлечение для проведения экспертизы специалистов.
Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.
К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.
Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец
Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:
- В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.
- Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
- В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
- Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
- Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными. Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.
- После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
- Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.
Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.
Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.
Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о подделке регистрационного знака
Статьей 326 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснил что такое подделка государственного регистрационного знака.
Подделка государственного регистрационного знака – это изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
Наказание за такое преступление предусмотрено вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
Третья стадия проверки
На третьей стадии проверка подлинности паспорта происходит медленнее. Нужно провести скрупулезный анализ паспорта с задачей выявления деталей, которые могли бы свидетельствовать о вероятной подделке документа.
Признаки наблюдающихся сейчас фальшивок могут быть установлены при изучении страницы документа на просвет, в косопадающем освещении, при использовании увеличительных механизмов, а также изучении бланков в ультрафиолетовых лучах для обнаружения элементов защиты документа. Можно применить компактный автономный механизм «Ультрамаг-АЗб» кампании «Вилдис» (РФ).
Методика проверки следующая: сначала определяется принцип создания бланка паспорта (он производится полиграфическим методом и обладает нужным «комплексом» деталей защиты). После этого надо исследовать документ с целью обнаружения вероятной замены фотографии.
Методика проверки через официальный сайт
Можно проверить подлинность паспорта в ФМС. Как это сделать, не выходя из дома? Нужно перейти на официальный сайт ФМС РФ. Вверху страницы размещены ссылки на отдельные разделы. Нужно остановить свой выбор на кабинете «Проверка документов».
Далее откроется страница для обследования официальных бумаг с несколькими ссылками. Необходимо выбрать «Проверку действительности паспорта гражданина Российской Федерации» и нажать на ссылку. В форме можно проверить подлинность паспорта по номеру. Появится бланк для заполнения, размещенный на экране справа. В поля, обозначенные звёздочкой, скрупулёзно и правильно нужно написать паспортные данные проверяемого человека. В первое поле переписывается серия паспорта, без пробелов. Во второе поле нужно написать шестизначный номер документа. Для недопущения погрешностей и облегчения работы компьютерной системы желательно проставить время выдачи паспорта.
Почему так мало уголовных дел?
Подделка официального документа и использование поддельного официального документа относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому срок давности привлечения к ответственности короткий. Установить конкретного исполнителя тоже непросто, и по этой причине тоже так мало дел доходит до суда.
Хотя из решений по гражданским делам об оспаривании решений ОСС видно, что подделки совершаются часто: сами собственники заявляют, что не голосовали, или экспертиза показывает фальсификацию бюллетеней.
Кому-то удается добиться возбуждения уголовного дела, в том числе путем неоднократных жалоб в прокуратуру и суд на бездействие полиции. Однако до суда большинство из таких дел, к сожалению, не доходит.
Как видно из примеров, лица, совершившие преступления, чаще всего признают вину и получают либо мягкое наказание, либо дело вовсе прекращается.
Одним лицам вменяют количество эпизодов (преступлений) по числу сфальсифицированных протоколов, а некоторым – без учета количества подделок, просто как одно преступление, 1 эпизод.
Из-за мягкости наказания число подделанных протоколов все равно не имеет особого значения.
Судебная практика по статье 327 УК РФ
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 10-АПУ17-2
25.05.2006 г. Кировским областным судом по ч. 4 ст. , ч. 3 ст. , п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 31.12.2009 г. по отбытию срока наказания,
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 60-УД17-3
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и в соответствии с ч. 1 ст. УК РФ он освобожден от уголовной ответственности.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 46-УД17-8,10,11,12
— 27 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. , ч. 1 ст. УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; — 4 декабря 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 29-АПУ17-1
— по ч. 3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, — в соответствии с ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, — к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 600 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничениями и обязанностями, указанными в приговоре.
Комментарий к ст. 327 УК РФ
Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект — права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Предметом преступления являются удостоверение и другие официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки. Понятие указанных предметов (за исключением понятия бланка и удостоверения) было дано при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ.
Бланк представляет собой лист бумаги с оттиском на нем штампа. Оттиск может быть угловым или центральным. Изображение штампа осуществляется типографским способом, но может быть выполнено и с использованием штампа. Бланк используется для изготовления документа. Бланки могут быть обычные и строгой отчетности (номерные).
Удостоверение — это документ, которым подтверждаются личность физического лица и (или) его статус или право. Удостоверение выдается уполномоченным на то органом, заверяется надлежащим лицом, может также заверяться и печатью (например, водительские права, охотничий билет, удостоверение сотрудника милиции, военный билет и т.д.).
Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ
Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).
Поддельный сертификат о вакцинации
Первое такое уголовное дело было окончено производством в Москве. Гражданину вменялась подделка официального документа, а также использование поддельных печатей и штампов поликлиник (ч. 1, 3 ст. 327 УК). Обвиняемый заказал создание сайта, который предлагал услуги некоего медицинского центра. В числе прочего на сайте за 4 тыс. руб. можно было оформить сертификат о вакцинации от COVID-19. Чтобы документы выглядели идентично оригиналам, владелец сайта заказал через интернет и купил поддельные печати и штампы врача одной из реально существующих столичных поликлиник. Заказы принимались в мессенджере Telegram, где был создан канал поддельного медицинского центра. После того как клиент перечислял деньги на карту, обвиняемый отправлял к нему курьера. Следствие доказало сбыт одного сертификата, который приобрел оперативный сотрудник полиции в ходе контрольной закупки. Кроме того, следствие вменило обвиняемому изготовление еще десяти сертификатов, которые сотрудники полиции изъяли у курьеров.
В суде защита ходатайствовала о прекращении уголовного преследования с назначением подзащитному судебного штрафа, но суд это ходатайство отклонил. В ходе процесса подсудимый признал торговлю поддельными сертификатами, однако не согласился с квалификацией своих действий. Защита утверждала, что сертификат о вакцинации нельзя считать официальным документом и действия виновного следует квалифицировать как административное правонарушение, а не как уголовное деяние.
По данному делу суд вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, препятствующих вынесению решения по существу уголовного дела. Суд отметил, что к предмету преступления, предусмотренного ст. 327 УК, следует относить только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей. Однако в обвинительном акте орган дознания не указал, какие именно права могли предоставить лицам сертификаты о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а лишь перечислил законодательные акты об иммунопрофилактике инфекционных болезней, о внесении изменений в календарь профилактических прививок, о мерах по развитию и совершенствованию инфекционной службы в РФ
Официальный документ — это документ, в том числе электронный, который создается, выдается или заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты. Это документы, которые выдают, например, образовательные, медицинские и иные организации независимо от формы собственности, должностные лица и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационные, врачебные и иные комиссии, нотариусы и пр.
Пример оправдательного приговора по ст.327 УК РФ:
Гражданка С. воспользовалась предложением некоего гражданина о регистрации по месту жительства за вознаграждение. Через некоторое время ей потребовалось заменить паспорт. При этом была раскрыта фиктивная регистрация. Что повлекло за собой возбуждение уголовного дела по 327 УК. Вину гражданка С не признала. Тем более что по факту она стала жертвой мошеннических действий, т.к.: мужчина, с которым гражданка договаривалась о регистрации, гарантировал ей, что пропишет в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. При этом он попросил гражданку С заполнить листы прибытия, утверждая, что данная процедура избавит ее от самостоятельного посещения органов регистрации.Эти данные были занесеныв протокол при первом допросе гражданки С.
Адвокат доказал, чтов данном случае к ответственности следует привлекать мужчину – мошенника. Так же по ст. 327 УК к ответственности привлекаются за использование поддельного документа. А замена старого паспорта на новый документ не попадает под это условие. На расследование дела ушло более 2 месяцев. Затем уголовное дело против гражданки С по ст. 327 УК было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.